派多格集團為推動寵物美容行業(yè)的發(fā)展,滿足寵物美容師培訓(xùn)需求,而特設(shè)寵物美容培訓(xùn)班,以培訓(xùn)綜合性寵物技術(shù)人才為己任。打造國內(nèi)優(yōu)秀的寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校。" />
市民王先生說,餐桌是給人吃飯的,把狗放在上面太不衛(wèi)生。
1月2日下午4點多,市民王先生帶著孩子在西安路附近一家快餐店用餐,其間一名中年女子帶著一只小狗走進餐廳,并將狗放在了餐桌上。對于這名女子的這種行為,王先生當即表示很反感,并將此事發(fā)布到了微博上。“帶狗用餐”的這個話題被拋網(wǎng)上后,立即引發(fā)了網(wǎng)友們的大討論,“把狗放在餐桌上,這太不衛(wèi)生了,應(yīng)該進行制止。 ”網(wǎng)友說。而面對這樣的現(xiàn)象,餐廳卻表示有太多的無奈。
微博吐槽:帶狗進餐廳吃飯
“一位顧客帶狗進入餐廳,還把狗放在餐桌上,我就想知道您這是導(dǎo)盲犬嗎?是狗的問題還是人的問題?店員也無人上前阻止!”近日,網(wǎng)友王先生在微博上發(fā)了這樣一條消息。“帶狗用餐”的話題瞬時引發(fā)了不少網(wǎng)友參加討論。
據(jù)王先生介紹,1月2日下午4點多,他帶著孩子到西安路附近一家快餐店吃飯,其間店內(nèi)一起走進來四五人,她們坐在了距離王先生不遠的位置。王先生說,他看到其中一名中年女子將一直小狗放在了餐桌上,而對于這個舉動,不僅是他,周圍還有很多顧客都表現(xiàn)出了反感。“她們所在的位置之前有一名女孩,看她們把狗放在桌子上后,那名女孩就起身離開了。”王先生說,在他用餐的整個過程中,餐廳內(nèi)的工作人員臉上也表現(xiàn)出了不悅,但并沒有上前阻止。“餐桌是給人吃飯的,把狗放在上面太不衛(wèi)生。”王先生說,那只小狗還算老實,沒有亂動亂叫,但就這么把狗放在了餐桌上,確實讓人看著不舒服,他看到在女子旁邊的地上還放著一個裝狗的空籠子。
快餐店回應(yīng):只能勸導(dǎo)無法強行制止
昨日,記者來到了位于西安路的這家快餐店。面對記者的采訪,快餐店店長也表示出了些許的無奈。店長告訴記者,按照規(guī)定,店內(nèi)是不允許顧客帶著寵物進來用餐的,尤其是大型犬。大部分顧客也都能考慮到他人的感受,不會帶寵物進店,但確實有個別顧客愿意帶著寵物尤其是狗進店用餐。而作為服務(wù)行業(yè),他們對這種現(xiàn)象也只能勸導(dǎo),如果顧客能理解會立即離開,但如果顧客執(zhí)意要這么做,工作人員也不能強行制止,畢竟顧客是上帝,以免激化矛盾。
半島晨報、海力網(wǎng)記者孫熳
晨報觀點
別用養(yǎng)狗愛心偷換社會公德概念
如何遵守法規(guī)和注重公德文明養(yǎng)狗,是每個寵物狗主人該學(xué)的一門必修課。遺憾的是,仍然有不少養(yǎng)狗人在這門課程面前掛科。
狗主人應(yīng)當自覺守法。餐廳作為就餐的公共場所,人員密集復(fù)雜,病菌容易傳播。帶狗進餐廳顯然存在衛(wèi)生及安全隱患。“人狗同桌用餐”等行為并非無法規(guī)約束。 《遼寧省養(yǎng)犬管理規(guī)定》明文規(guī)定:養(yǎng)犬人的養(yǎng)犬行為嚴重妨礙、干擾居民正常生活的,由公安機關(guān)給予警告,責(zé)令限期改正;逾期不改正的,強制收容犬只并吊銷《養(yǎng)犬登記證》,對個人或者單位處五百元罰款。
然而,法條中規(guī)定的“罪與罰”,對于普通人身邊發(fā)生的 “小事”,總似乎相隔太遠。養(yǎng)犬法規(guī)的執(zhí)行多半需要養(yǎng)犬人的自律,并與社會公德、文明氛圍相關(guān)。不少養(yǎng)狗人士樂于用“愛心”偷換“公德”的概念,指責(zé)別人對狗反感就是缺乏愛心,或聲稱自己寵愛狗與他人無關(guān)。引發(fā)更多反感和沖突。
與其他社會問題一樣,養(yǎng)犬行為的端正,需要法律與道德“雙管齊下”。讓公眾的公德素質(zhì)普遍提升恐怕是一個漫長而艱難的過程。而本次事件中,餐廳以“顧客是上帝”為理由的責(zé)任推卸似乎立足不穩(wěn)。經(jīng)營者有義務(wù)為消費者提供良好的商品或者服務(wù),在這類沖突事件中,其任由顧客“對掐”而袖手旁觀的行為同樣不妥。如果顧客執(zhí)意如此,餐廳方面有責(zé)任聯(lián)絡(luò)警方依法處理。從國內(nèi)幾起帶狗入餐廳事件發(fā)酵的結(jié)果看,當事顧客終是將餐廳告上了法庭,要求賠償精神損失。
人與狗并沒有天然的沖突,本該和諧相處。激化矛盾的是部分人的行為逾越文明和法治的底線。維護社會公共空間秩序是每個公民的義務(wù)。 在尊重別人和自己的前提下愛護動物,才是真正的“愛心”和“文明”。