反虐待動物法起草專家稱禁吃貓狗肉并非一刀切

發(fā)布時間：2010-01-28 來源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點擊：2624次

我國醞釀出臺《反虐待動物法》，專家建議稿正在向公眾征求意見，4月份將向相關(guān)部門提交。其中，違法食用或銷售貓狗肉者高可被罰款五千元并被拘留15天的提法在社會上引發(fā)巨大反響。

據(jù)了解，《反虐待動物法(專家建議稿)》分為9章，大致包括反虐待動物的主要制度，野生動物、經(jīng)濟動物、寵物等多類動物的反虐待措施，動物醫(yī)療、動物運輸、動物屠宰的反虐待措施，法律責(zé)任以及附則。其中引人注目的一條是“違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉，將對個人處5000元以下罰款并處15日以下拘留，并責(zé)令具結(jié)悔過；對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。”

動物保護志愿者：餐桌上的貓狗多來自偷搶

“如果這一法規(guī)順利出臺，至少在保護動物、制止虐殺動物時有法可依。”動物保護組織“亞洲動物基金”項目經(jīng)理馮冬梅說，餐桌上的貓狗往往是偷搶來的，其背后有條龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

據(jù)了解，廣東的動物保護組織志愿者近年來在愛寵一族的支持下，多次攔截運送貓狗的車輛，解救被偷搶的貓狗。但這一行為贏得口碑，卻缺少法律保障。1月24日，本報就曾報道增城一村民到車前怒攔偷狗賊，結(jié)果被偷狗賊車碾身亡的慘劇。

馮冬梅說，廣東、貴州、東北等地區(qū)都有吃貓狗肉的飲食風(fēng)俗，“但并不意味著我們要把這種殘忍的做法傳承給下一代。”

市民：立法禁食貓狗肉值得商榷

記者發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)受訪市民贊成不吃貓狗肉，其中也包括了一些不喜歡養(yǎng)寵物的人士，但也有市民認(rèn)為，以立法的形式禁吃貓狗肉，值得商榷。

市民文先生認(rèn)為，貓狗都被人類當(dāng)作寵物飼養(yǎng)，國外的許多人就反對吃寵物。“但是吃什么和不吃什么，不能一概而論，有的人還把豬當(dāng)作寵物飼養(yǎng)呢，難道也要立法禁止吃豬肉嗎？”文先生認(rèn)為，立法是為了保證公平正義，他認(rèn)為通過社會組織或者第三方機構(gòu)來倡導(dǎo)不吃貓肉狗肉更為恰當(dāng)一些。

人大代表保護動物廣東先行一步試驗動物要先打麻藥再行“手術(shù)”

昨日在接受本報記者采訪時，省人大代表、廣東國鼎律師事務(wù)所高級律師朱列玉對有關(guān)部門透露，廣東在保護動物方面已邁出重要一步，《廣東省實驗動物管理條例(草案)》現(xiàn)已起草完成，正等待人大審議通過。該條例主要是立法保護試驗用動物，其中規(guī)定，試驗用動物不是不能殺，但是必須實施“安樂死”，如果要對其進行“手術(shù)”試驗，則必須打麻藥。

朱列玉說，歐美一些發(fā)達(dá)國家，在動物保護立法方面非常完善，食用、虐待動物都有可能構(gòu)成犯罪，甚至是重罪。

“貓狗這些動物自古以來就陪伴著人類，不是用來吃的。”朱列玉認(rèn)為，《反虐待動物法》的出臺，符合人們的食用習(xí)慣和情況需要。幾年前發(fā)生的虐貓事件曾一度在網(wǎng)絡(luò)上引起極大反響，到現(xiàn)在很多人印象還很深刻。“一旦具體法律出臺，對肇事者的處理也將有一個明確的法律依據(jù)”。

首席起草專家建議立法反虐待動物并非一刀切處罰各地自行決定

今年北京兩會上，北京市政協(xié)委員、動物保護法項目組負(fù)責(zé)人、首席起草專家、社科院法研所常紀(jì)文再次建議立法反虐待動物，并接受本報的專訪。

常紀(jì)文認(rèn)為，禁食貓狗在除廣東之外的諸多地方已經(jīng)形成了認(rèn)識共識，但考慮一些民族吃狗肉的風(fēng)俗習(xí)慣，建議稿中也將具體懲罰措施下放到各個省市自行制定，并非一刀切的禁止。

如何有效監(jiān)督保證反虐待法有效施行？他提出，“就像打假一樣，反虐待動物，也有相應(yīng)的執(zhí)法機關(guān)，動物保護組織，百姓都可通過電話舉報等方式對虐待動物行為進行監(jiān)督。”

殘酷虐殺

貓狗由于反抗性強，往往更易被粗暴虐殺。它們從被抓、被關(guān)入狹窄擁擠的籠子，尾巴和腳被夾斷，沒吃沒喝。

由于人們聽信“生宰的貓狗肉味更鮮”的傳言，貓狗被屠宰的方法異常殘忍：喉嚨被鐵鉗鉗住，被人用棍棒痛擊頭部，用刀割開喉嚨或被刀刺進腹部，被電擊、被勒死，或者還可能被活活扔到開水里燙死，慘不忍睹。

正是由于貓狗無法規(guī)模化飼養(yǎng)，被偷盜來的貓狗往往沒有經(jīng)過任何部門檢驗檢疫就上了餐桌，安全無法保證。