法律空白,寵物肖像權惹爭議
發(fā)布時間:2009-10-26 來源:派多格寵物美容師培訓學校 作者:管理員 點擊:1908次
肖明(化名)本想將愛狗的照片放在網上展示,與網友交流養(yǎng)狗心得,卻沒料到,南岸區(qū)一狗販子在網上將其照片下載后,用到了淘寶網上作為賣狗的“招牌照”。
肖明通過網絡聯(lián)系上了狗販子,可對方竟惡言相向。近日,氣憤的肖明找到公證處,將載有涉嫌侵權照片的網頁公證后,準備到南岸區(qū)法院起訴狗販子,為愛犬討“肖像權”。
據肖明講,涉嫌侵權的照片是他在2003年拍的。2004年10月,他成為寵物網會員后,便經常在寵物網論壇上與網友交流養(yǎng)狗心得,也將愛犬的照片放到了網上。
愛犬照搬上論壇遭盜用
昨天,記者在肖明的家見到了他和他的愛犬們。據肖明說,前幾天,他的一位朋友突然打電話給他,問他是不是在網上拍賣自己的雪橇犬(哈士奇)。這一問,讓肖明十分納悶。隨后,根據朋友所說的網址,肖明很快在淘寶網的寵物拍賣區(qū)找到:一個注冊網名叫“戀寵情緣”的店掌柜,將肖明愛犬的照片貼在網上,標價3000元起拍。
網上“臥底”查出“侵權”人
為了知道到底是誰在冒用自己愛犬的照片,肖明和朋友分別通過這個“戀寵情緣”的店掌柜留下的QQ與其在線交流。在交談中,肖明的朋友向“戀寵情緣”表示,自己對圖片上的狗很感興趣,并希望約個地方親眼看看狗。起初,對方非常謹慎,一直稱狗在朋友那里,不愿露面。經過幾翻周旋,“戀寵情緣”將手機號碼留給了肖明。
表明身份惹來一頓罵
得到“戀寵情緣”的手機號碼后,肖明從對方口中得知,“戀寵情緣”的真實姓名是湯某,在南岸區(qū)某地做寵物買賣的生意。
肖明在電話中表明了身份,要求對方停止對自己愛犬肖像權的侵犯。湯某馬上反駁道:“胡說,里面的狗是我養(yǎng)的……”當肖明第二次撥通對方電話,電話里傳來一個男人的聲音:“照片是我們自己拍的,你要怎么樣?你有神經病……”
公證侵權網頁欲告狗販
本想息事寧人,只要對方將照片換下就罷休的肖明,卻被對方大罵一通。實在想不過去,肖明找到一位律師朋友,在律師朋友的指點下,肖明來到公證處,將載有侵權照片的網頁公證了下來。
后來,肖明再到淘寶網查看時,發(fā)現(xiàn)照片已經被換下了。
肖明昨日接受采訪時稱,對方太不講道理,不僅不道歉,反而還辱罵自己,對方擅自使用自己愛犬的照片,用于網上贏利,侵犯了狗狗的肖像權,“我將到南岸區(qū)法院遞交民事訴狀,為愛犬討‘肖像權’,并索賠精神損失1元?!?
律師:侵犯主人著作權
寵物到底有無肖像權?肖明應該怎樣維權才有勝算?重慶名言律師事務所梅勁律師認為,由于目前國家尚無相關法律規(guī)定,寵物的肖像權暫時還無從談起,但隨著飼養(yǎng)寵物的市民增多,由此引發(fā)的糾紛將會越來越多,考慮到寵物是主人的一種財產,以及寵物對主人的依賴性,建議立法部門重視此類問題。梅律師給肖明支招,以對方侵犯著作權為由提起訴訟:狗販擅自將他人的攝影作品用于商業(yè)目的,其行為侵犯了寵物主人的著作權。