和改革開放前相比,當前的養(yǎng)寵一族,已遠遠不能用有錢和無聊的狹隘眼光來定義,養(yǎng)寵物的普通工薪族大有人在。喜愛寵物、飼養(yǎng)寵物,和寵物開展情感交流,原本就是一部分人的基本需求。近,據(jù)俄羅斯媒體報道,研究表明,養(yǎng)寵物不僅令人愉悅,還有助于增強免疫能力;孤獨癥兒童多撫摸動物能讓他們產(chǎn)生更多的樂觀情緒,和寵物一起長大的孩子身心更健康。另據(jù)調查發(fā)現(xiàn),養(yǎng)寵物的心臟病患者的生活質量明顯好于不養(yǎng)的病人。一方面,它們令主人增加活動量,起到促進健康的作用;更重要的是,人們與寵物的交流能調節(jié)情緒、緩解心理緊張。尤其是一些空巢老人、獨生子女、獨身者或丁克家庭,更需要寵物來彌補或充當宣泄情感的角色。都市生活的快節(jié)奏、人際關系的擠壓感,也使得喜愛動物、飼養(yǎng)寵物的人越來越多。
事實上,寵物是一項正在蓬勃發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)。在英國,養(yǎng)一條寵物狗一生的費用高達2萬2千英鎊,接近英國人的平均年薪,幾乎可以買一輛奔馳汽車。在我國,寵物的種類已經(jīng)從狗、貓、魚、鳥擴大到兩棲類爬行類嚙齒類等另類寵物。寵物繁殖、寵物醫(yī)療(包括藥品、保健品)、寵物商店、寵物市場、寵物食品(如犬貓糧、零食、水族飼料等)、寵物用品(玩具、服裝、肥料、器材)、寵物服務、寵物機構、寵物網(wǎng)站等等,正逐步發(fā)展起來,形成了一條產(chǎn)銷兩旺的產(chǎn)業(yè)鏈。目前,北京市僅寵物狗的數(shù)量已達100余萬只,北京人每年花費在寵物身上的錢遠遠超過5億人民幣。
主流價值觀的一味歧視、政府部門的無效限制和不應有的忽視,導致了規(guī)范和引導寵物產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)的真空。寵物產(chǎn)業(yè)各個行當?shù)谋├F(xiàn)象比比皆是,尤以寵物醫(yī)療突出。北京市民為他們的寵物所支付的“遠不止5億元人民幣”的費用,有相當一部分花在了給小狗小貓“求醫(yī)問藥”上。
必須承認,當下的大多數(shù)寵物狗的確對他人造成了一些不良影響,但是,這不是寵物的過錯。諸如定時打疫苗、遛狗牽繩、清理狗糞、制止狂吠,都是養(yǎng)狗之人的基本素養(yǎng)。寵物狗引來的眾怒,實在是狗主人惹出來的。從另一個層面看,政府的相關部門以堵代疏,試圖用高昂的“養(yǎng)犬許可證”辦理費用限制城市居民養(yǎng)狗,導致很多養(yǎng)狗的市民拒絕辦證。不切實際的法規(guī)、執(zhí)法資源的限制,使得城市的犬只管理處于失控狀態(tài)。是否按時給寵物狗注射狂犬疫苗,全賴狗主人的自覺和自律。惡狗嚇人、咬人、傷人,根子還在人的身上。這個“人”,不僅僅是狗的主人,還包括有權制訂法律法規(guī)的人、管理部門具體執(zhí)行的人。巴黎街頭也曾狗屎成災,92%的狗主人在愛犬便溺后袖手而去。近年來巴黎市政府出臺了嚴厲的法規(guī),并配備足夠的執(zhí)法力量,對不立即清除寵物狗糞便的狗主人課以重金罰款。很快,絕大多數(shù)狗主人再也不敢逃避責任。
在今年的全國人大會議上,全國人大代表、山東省濱州畜牧獸醫(yī)研究院院長沈志強代表提交建議,呼吁國家對犬類實行強制免疫政策,所有的狗打疫苗都要強制免費,以降低狂犬病發(fā)病率。沈志強還建議盡快制定《中華人民共和國預防控制狂犬病條例》,以法律規(guī)定任何犬只都必須登記、免疫、檢測。
寵物業(yè)是一項產(chǎn)業(yè),希望政府部門的決策者和管理者都能認識到這一點,盡快出臺切合實際情況的法律法規(guī),并真正落實執(zhí)行。引導、甚至迫使人們文明養(yǎng)寵物,大力打擊寵物行業(yè)的暴利行為,維護養(yǎng)寵人的正當權益;也希望愛寵一族盡快提升文明素養(yǎng),有道是己所不欲勿施于人,己所欲,也不能隨便施于他人。對他人而言,你的愛犬或許就是避之唯恐不及的惡狗;還希望不喜歡寵物和動物的人士理解這一點,在不損害他們利益的前提下,這個產(chǎn)業(yè)能吸納一定數(shù)量的國人就業(yè),促進消費。舉個不一定恰當?shù)谋扔鳎覍Τ闊熒類和唇^,但我并不要求關閉煙廠、把所有的香煙批發(fā)商、銷售商以及煙民都抓起來。