汽車撞死了寵物,到底算不算交通事故?責任該如何認定?如果要賠償,標準又是如何確定的呢?今年的5月份,市民李先生開車途經揚州郊區(qū)時,突然從馬路邊上躥出一條半人多高的牧羊犬,由于剎車不及,牧羊犬當場倒在了李先生的車輪下。而緊跟其后的狗主人見狀,向車主索賠5000元。面對狗主人的索賠要求,李先生一時不知該怎么辦才好。
事件回放撞死小狗,主人索賠5000元
5月初的一個上午,禹先生像往常一樣,帶著名叫“多多”的牧羊犬外出溜達,因愛犬受到過往車輛的驚嚇,突然向馬路中間狂奔而去。只聽“砰”的一聲巨響,“多多”撞上了一輛迎面而來的轎車。眼看愛犬被撞傷,禹先生急忙攔住“肇事”轎車,與車主理論起來。
車主李先生見狀,一邊趕忙報警,一邊給承保公司撥打出險報警電話。在承保公司出了現場之后,沒過10來分鐘,“多多”便因傷勢較重而死去。
事后在接受記者采訪時,禹先生傷心地告訴記者:“多多”是他花4000多元買的,加上寵物與主人之間已處出了感情,在這種情形之下,車主說啥也要賠他5000元。
面對禹先生的索賠要求,李先生覺得很冤枉。李先生說,當時他的車速并不是很快,是小狗自己亂跑才撞到他的車的,更何況禹先生并沒有把狗牽在手上,而是放任它亂跑,這才造成了這起車禍。因此,責任在對方而不在自己。
李先生還堅稱:“既然自己沒有過錯,也就不能賠錢了。再說,即使要賠錢,我的車上了‘交強險’,也應該由承保公司來賠償”。
事件進展揚州首例“車撞狗”交通事故獲賠
就交通事故的責任,雙方各持一說。那么,責任到底由誰來擔負呢?
事故發(fā)生后,交警很快就到
了事故現場展開了調查。在交警的調解下,李先生與禹先生終同意協(xié)商解決。李先生也承認,由于自己觀察不到位,未能避免交通事故的發(fā)生,負“車撞狗”交通事故的次要責任。至于禹先生,則因在遛狗期間,沒有牽好束狗繩索而導致交通事故的發(fā)生,負主要責任。
李先生憑借交警部門出具的交通事故責任認定書,很快就得到了保險公司的賠償。承保公司的核查人員介紹,以前,他們經常聽說“車撞狗”的事故,但找保險公司理賠的事故,揚州還是頭一起。在這種情況下,承保公司冒著很大的理賠風險,將4000多元的理賠款交到了李先生的手中。
爭議焦點“車撞狗”算不算交通事故?
保險公司:“交強險”保人不保狗
車主遭遇“車撞狗”的交通事故,往往是由事故雙方協(xié)商處理。但找保險公司理賠的案例,揚州還是第一起。昨天,得知揚州首起“車撞狗”的交通事故獲得賠償的消息之后,揚州不少財保公司紛紛發(fā)表各自的意見。
揚州某財保公司的總經理認為,交強險的承保對象是人不是狗。在這種情況下,車撞狗的責任認定能否稱為交通事故,值得商榷。否則,各保險公司都有可能陷入到“車撞狗”的理賠糾紛之中。
“形式各樣的理賠案件,揚州每天都在發(fā)生。不過,像‘車撞狗’這樣的交通事故,特別是成功獲得保險公司賠償的案例,確實值得一說。”昨天下午,揚州某大型財保公司的一位車險理賠部經理之所以用“值得一說”來形容我市首例獲賠的“車撞狗”交通事故,他認為,這起看似普通的交通理賠事故,其意義卻異常特殊。特殊表現為,如果“車撞狗”都算交通事故,那么,是否就意味著狗、貓、豬等寵物,也已具備了道路交通安全法規(guī)定的主體資格呢?換言之,保險公司一旦受理類似的理賠案例,是否就要為失去愛犬、愛貓的市民支付相關損失費呢?
采訪中,也有個別保險公司的負責人認為,交強險雖然是規(guī)定在一定限額內承擔被保險車輛因
交通事故給他人造成的人身損失和財產損失的一種險種,但只要是造成了他人的財產損失,即使是車主撞死了他人的寵物狗,保險公司也應該根據市場評估的辦法,給寵物遇難主人一定的經濟賠償。
市民:應由保險公司代賠
對“車撞狗”,不少保險公司認為不能稱之為交通事故。那么,市民又持有什么看法呢?
昨天,家住市區(qū)的趙女士這樣告訴記者:“汽車軋死他人的狗,給他人造成了一定的經濟損失,肯定是要賠償的,至于賠多賠少,終應看雙方協(xié)商的結果。”
市區(qū)林女士則認為,作為普通市民,寵物其實就是主人的一種私有財產,如果寵物不幸被馬路上的過往車輛撞死,那么,這種損失就應該由司機承保的保險公司進行“有限”的經濟賠償。
也有市民提出,車主在正常行駛下撞死他人的寵物,不應承擔責任。駕駛員徐先生認為,失去寵物是件傷心事,心情大家都能理解。但以此為條件要挾司機,就是不道德的敲詐行為。換言之,“車撞狗”要賠償的話,誰都可以買只寵物狗,放到街上去賺錢啦。
交警:正常行駛中“車撞狗”,不構成交通事故
對于寵物出車禍算不算交通事故,出了車禍該怎么處理,如何賠償,目前揚州還沒有具體的規(guī)定。揚州交警二大隊的一位警官表示,如果有人報案,他們肯定會出警。至于交通事故的責任認定問題,交警除了起到調解的作用外,一般不會就“車撞狗”的事情出具交通事故認定書。因為狗不具有道路交通安全法規(guī)定的主體資格,在這種情況下,車主如果是在正常行駛中撞死了他人的寵物狗,不構成交通事故。
正常行駛中撞死他人的寵物狗,不構成交通事故。那么,什么樣的情況會構成交通事故呢?一位民警認為,寵物車禍案的責任認定,一般要看司機有沒有違法行為,比如闖紅燈、逆向行駛等等,此外,寵物的主人有沒有把寵物牽在手里,也是判定雙方承擔責任比例的重要依據。不過,在具體的責任判定時,車主是否要賠償,賠償多少,主要由雙方自行協(xié)商處理,協(xié)商不成的可以向法院提起訴訟。