派多格集團為推動寵物美容行業(yè)的發(fā)展,滿足寵物美容師培訓需求,而特設寵物美容培訓班,以培訓綜合性寵物技術人才為己任。打造國內(nèi)優(yōu)秀的寵物美容師培訓學校。" />
因散養(yǎng)寵物狗被撞死車主拒絕賠償,常州一女子發(fā)帖泄憤,本想譴責車主,沒想到卻引來網(wǎng)友一片叫罵。對此,常州時強律師事務所呂雪婷律師表示,從法律層面來說,主人對寵物有監(jiān)管的義務,散養(yǎng)寵物被撞死,車主若無違規(guī)駕駛行為則無需擔責。相反,若因散養(yǎng)寵物狗監(jiān)管不力釀下車禍并造成損失,寵物主還要承擔一定的賠償責任。
散養(yǎng)寵物犬被撞死,主人發(fā)帖泄憤反遭網(wǎng)友指責
7月10日,一篇標題為《無恥車主,開車撞死我家狗就想跑……》的曝光帖出現(xiàn)在常州當?shù)匾患艺搲希l(fā)帖者是一名女網(wǎng)友,她在該網(wǎng)貼中稱,其寵物狗在當?shù)匾坏叵萝噹毂卉囎菜?。事后,車主不愿承擔相關責任。網(wǎng)貼中還配有現(xiàn)場圖片,照片中,一只白色寵物犬躺在地面,且有大灘血跡,而肇事車就停在不遠處。
發(fā)帖者原本期望通過網(wǎng)上發(fā)帖譴責肇事車泄憤,沒想到,細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),照片中的寵物犬根本就沒有配備鎖鏈等相關工具。也正因此,發(fā)帖者引來諸多網(wǎng)友的一片指責?!俺鲩T為啥不給狗狗帶個繩子牽著”、“樓主先譴責一下自己吧”、“難道你一點責任沒有嗎?遛狗不用繩牽著,出了事情就全怪肇事者,你是間接害死你自己狗的”……
律師說:看管不力釀車禍,狗主人負主要責任
現(xiàn)代快報記者注意到,在上述網(wǎng)貼發(fā)布次日,肇事車主也在同一論壇發(fā)帖澄清。按照他的說法,因寵物狗體型較小,車主在路過時只顧著觀察過往車輛,并未注意到小狗。等到從后視鏡看到有人喊叫,才知道自己的車壓死了一直寵物狗。當事車主稱,事發(fā)后,有人打電話報警,交警到現(xiàn)場后判肇事司機無責。寵物犬主人情緒激動,提出無理要求,雙方遂發(fā)生爭端。也正因此,才有了網(wǎng)上曝光的事情。
那么,寵物狗被車撞死,交警為何判肇事車無責?對此,常州市時強律師事務所呂雪婷律師解釋稱,按照相關規(guī)定,飼養(yǎng)寵物需要進行相應規(guī)范的管制。若因寵物主管制不力釀車禍,終導致寵物死亡,寵物主應承擔主要責任,肇事車若不存在違規(guī)行為,則無需承擔責任。相反,若因散養(yǎng)寵物狗管制到位導致車禍并造成損失的,寵物主還要承擔一定賠償責任。