給試圖欺騙寵物狗的人一個(gè)建議:它可不是那么容易受騙上當(dāng)。研究人員讓兩只狗一起玩游戲,但只有一只能獲得獎(jiǎng)勵(lì),另一只狗很快就自動(dòng)退出游戲。調(diào)查結(jié)果表明,狗能感覺到不公平,這是首次在非靈長(zhǎng)類動(dòng)物身上發(fā)現(xiàn)這一結(jié)果。
同工同酬有充分理由扎根于人類心靈深處(盡管它并不總在工作場(chǎng)所發(fā)揮作用)。弗蘭斯·德瓦爾,亞特蘭大佐治亞州埃默里大學(xué)靈長(zhǎng)類動(dòng)物社會(huì)行為研究專家,認(rèn)為信仰有助于維持社會(huì)群體的和諧,而這是早期人類生存的關(guān)鍵。靈長(zhǎng)類動(dòng)物也從合作中受益,德瓦爾也確實(shí)證實(shí)它們表示出某種公平感的前兆。例如,如果一只卷尾猴(主要生活在南美)得到了更美味的食品的獎(jiǎng)勵(lì),其同伴將拒絕繼續(xù)與試驗(yàn)者進(jìn)行試驗(yàn)。不過至今還無人研究非靈長(zhǎng)類動(dòng)物對(duì)不公平待遇的反應(yīng)。
經(jīng)過和德瓦爾的討論,奧地利維也納大學(xué)沃爾夫科學(xué)中心的動(dòng)物認(rèn)知專家弗里德里克·潤(rùn)基及其同事轉(zhuǎn)而研究家狗,它們被普遍認(rèn)為合作性強(qiáng)。研究人員選取29只不同血統(tǒng)的狗,每只都經(jīng)過訓(xùn)練,當(dāng)聽到“伸前爪”命令時(shí)就會(huì)將前爪伸出放到命令者的手上。所有的狗被兩兩分組,其中有一只被故意隨機(jī)挑選出來以遭受不公平待遇。
研究人員在《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》網(wǎng)上的報(bào)告中聲稱,當(dāng)只有一只狗受到獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),另一只狗的表現(xiàn)顯著下降:30次命令中,它只服從了20次。一開始,受到不公平待遇的狗在伸出前爪時(shí)需要更多的命令提示,并表現(xiàn)出更多的壓力跡象,例如看遠(yuǎn)方或抓自己。潤(rùn)基認(rèn)為:“你可以感覺到它們的不高興。”后它們干脆拒絕伸出前爪了。(血統(tǒng)對(duì)結(jié)果不造成任何影響。)
遭遇不公平對(duì)待的狗拒絕伸出前爪的次數(shù)幾乎是未被分組且沒有任何獎(jiǎng)勵(lì)狗的兩倍多。因此,研究人員得出這樣的結(jié)論:不是因?yàn)槭澄锉粍儕Z,而是不公平感造成了狗的沮喪。
德州基督大學(xué)比較心理學(xué)家毛日西奧·帕皮尼,哺乳動(dòng)物習(xí)得動(dòng)機(jī)專家,認(rèn)為此調(diào)查結(jié)果支持了狗能發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對(duì)激勵(lì)機(jī)制的不公平這一觀點(diǎn)。帕皮尼、潤(rùn)基和德瓦爾都一致認(rèn)為,狗與自然合作的天性使這一結(jié)論有其道理。德瓦爾說:“如果猴子能(感到不公平)”,那么其他大腦差不多體積的動(dòng)物也應(yīng)該能。
但是,要說狗可以平衡它們的食物碗上的司法尺度,那還言之尚早。帕皮尼認(rèn)為,“公平”這個(gè)詞載有道德內(nèi)涵,研究人員需要更多的證據(jù)和更嚴(yán)格的管制以表明狗擁有復(fù)雜的社會(huì)正義感,而人類的社會(huì)正義感與公平緊密相連。下一步將要研究其他動(dòng)物在類似情況下的行為。可不要指望對(duì)貓的研究能在短時(shí)間內(nèi)有結(jié)果:讓出了名的喜歡搞“對(duì)抗”的貓服從命令恐怕就已經(jīng)是個(gè)棘手的研究項(xiàng)目了。