當(dāng)狗耷拉著腦袋、臉上掛著一副“內(nèi)疚”表情時,主人們認(rèn)為這表明其已意識到錯誤并為之感到內(nèi)疚。
但美國一項(xiàng)新研究表明,狗狗的“內(nèi)疚”表情并非代表它們真的有負(fù)罪感,而只是針對主人訓(xùn)斥產(chǎn)生的反應(yīng)。
無辜受訓(xùn)
來自紐約市伯納德學(xué)院的助理教授亞歷山德拉·霍羅威茨組織這項(xiàng)研究。
試驗(yàn)中,主人先“告誡”狗不準(zhǔn)吃食物,然后離開房間。之后,霍羅威茨給其中一些狗喂食。
等主人回到房間后,霍羅威茨告訴其中一些人,他們的狗狗破壞規(guī)矩,吃了食物。而其他一些主人則被告知,他們的寶貝表現(xiàn)優(yōu)秀,沒有碰食物。事實(shí)上,這些信息并非完全與事實(shí)相符。
研究人員發(fā)現(xiàn),那些遭到主人訓(xùn)斥的狗看起來“懺悔”,內(nèi)疚程度甚至高于那些吃了食物、但沒有被訓(xùn)的狗。研究人員因此認(rèn)為,狗的“負(fù)罪”表情與是否做錯事并無關(guān)系,而只是對主人訓(xùn)斥的一種自然反應(yīng)。
這項(xiàng)研究成果發(fā)表在《行為過程》的新一期特刊《犬科動物行為與認(rèn)知》上。
錯誤解讀
研究表明,以往人們對狗的身體語言,諸如內(nèi)疚等表情的解讀完全錯誤,只是人類主觀地將情感強(qiáng)加在動物身上。
“鑒于這項(xiàng)研究結(jié)果,主人發(fā)現(xiàn)烤肉不翼而飛或垃圾滿地而責(zé)備狗狗后,狗狗會出現(xiàn)內(nèi)疚的表情,也就不足為奇了,”英國《每日電訊報》13日援引霍羅威茨的話報道。
“因?yàn)檫@種所謂的內(nèi)疚表情僅僅因?yàn)橹魅素?zé)備它們,并非狗因認(rèn)識到自己的錯誤而‘真情流露’,”霍羅威茨說。
霍羅威茨說,主人對寵物的這種肢體語言解讀純屬臆想,沒有任何科學(xué)依據(jù),“主人以責(zé)備的語氣大聲叫寵物的名字,也會觸發(fā)寵物的‘內(nèi)疚’表情”。
啟示意義
這一結(jié)果令研究者重新思考:人們在詮釋動物行為時,是否加入了太多主觀因素?
“這說明我們需要用科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法去解讀寵物與人類的關(guān)系,而不能只想當(dāng)然就輕易得出結(jié)論,”《犬科動物行為與認(rèn)知》特刊編輯、來自美國佛羅里達(dá)大學(xué)心理系的克萊夫·D·L·溫內(nèi)說。
他隨后指出,狗是古老的家養(yǎng)動物之一,在不少人生活中扮演重要角色,是人類的親密伙伴。近有關(guān)狗的研究發(fā)現(xiàn),狗有相當(dāng)多行為與人相似,甚至比黑猩猩的似人之處還要多。